Питання Зберігання об'єктів у локальній пам'яті HTML5


Я хочу зберегти об'єкт JavaScript в HTML5 localStorage, але мій об'єкт, мабуть, перетворюється на рядок.

Я можу зберігати та витягувати примітивні типи JavaScript і масиви за допомогою localStorage, але об'єкти, здається, не працюють. Чи повинні вони?

Ось мій код:

var testObject = { 'one': 1, 'two': 2, 'three': 3 };
console.log('typeof testObject: ' + typeof testObject);
console.log('testObject properties:');
for (var prop in testObject) {
    console.log('  ' + prop + ': ' + testObject[prop]);
}

// Put the object into storage
localStorage.setItem('testObject', testObject);

// Retrieve the object from storage
var retrievedObject = localStorage.getItem('testObject');

console.log('typeof retrievedObject: ' + typeof retrievedObject);
console.log('Value of retrievedObject: ' + retrievedObject);

Висновок консолі

typeof testObject: object
testObject properties:
  one: 1
  two: 2
  three: 3
typeof retrievedObject: string
Value of retrievedObject: [object Object]

Це виглядає так, як я setItem метод перетворення вхідного рядка до збереження його.

Я бачу цю поведінку в Safari, Chrome і Firefox, тому я припускаю, що це моє непорозуміння Веб-сховище HTML5 spec, а не конкретний браузер помилка або обмеження.

Я намагався зрозуміти структурований клон алгоритм, описаний в http://www.w3.org/TR/html5/infrastructure.html. Я повністю не розумію, що це говорить, але, можливо, моя проблема пов'язана з властивостями мого об'єкта, які не перелічені (???)

Чи є легкий обхід?


Оновлення: W3C врешті-решт змінив свою думку про специфіку structured-clone і вирішив змінити специфікацію відповідно до реалізацій. Побачити https://www.w3.org/Bugs/Public/show_bug.cgi?id=12111. Таким чином, це питання більше не дійсно 100%, але відповіді все ще можуть представляти інтерес.


2057
2018-01-06 04:05


походження


До речі, ваше читання "алгоритму структурованого клонування" є правильним, саме те, що специфікація була змінена з значень тільки на рядку після того, як реалізація була відсутня. Я подав помилку bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=538142 з Mozilla, щоб відстежити це питання. - Nickolay
Це здається роботою для indexedDB ... - markasoftware
Як щодо зберігання масиву об'єктів у localStorage? Я стикаюсь з тією ж проблемою, що вона перетворюється в рядок. - Jayant Pareek
Ви могли б замість цього просто серіалізувати масив? як магазин з JSON stringify, а потім знову розібрати при завантаженні? - Brandito
Ви можете використовувати localDataStorage щоб прозоро зберігати типи даних для JavaScript (Array, Boolean, Date, Float, Integer, String і Object) - Mac


Відповіді:


Дивлячись на Яблуко, Mozilla і Microsoft документація, функціональність, здається, обмежена обробкою тільки рядків рядка / значення.

Можна обійтися стрифікувати ваш об'єкт, перш ніж зберігати його, а потім його розібрати, коли ви його отримаєте:

var testObject = { 'one': 1, 'two': 2, 'three': 3 };

// Put the object into storage
localStorage.setItem('testObject', JSON.stringify(testObject));

// Retrieve the object from storage
var retrievedObject = localStorage.getItem('testObject');

console.log('retrievedObject: ', JSON.parse(retrievedObject));

2654
2018-01-06 04:25



що всі метадані будуть видалені. ви просто отримуєте об'єкт з пар ключ-значення, тому будь-який об'єкт з поведінкою потрібно перебудувати. - oligofren
@ CMS може setItem викидати деякі винятки, якщо дані перевищують пропускну спроможність? - Ashish Negi
... поширюється на об'єкти з циркулярними посиланнями, JSON.stringify() розширює об'єкт, на який посилається, до його повного "вмісту" (імпліцитно стрифікованого) в об'єкті, який ми стримуємо. Побачити: stackoverflow.com/a/12659424/2044940 - CoDEmanX
Проблемою з цим підходом є проблеми з продуктивністю, якщо потрібно обробляти великі масиви або об'єкти. - Monkey King
@oligofren правда, але як мая правильно запропонував eval () =>, це добре використати, ви можете легко отримати функціональний код => зберегти його як рядок, а потім eval () його назад :) - jave.web


Незначне поліпшення на a варіант:

Storage.prototype.setObject = function(key, value) {
    this.setItem(key, JSON.stringify(value));
}

Storage.prototype.getObject = function(key) {
    var value = this.getItem(key);
    return value && JSON.parse(value);
}

Тому що оцінка короткого замикання, getObject() воля негайно повернутися null якщо key не знаходиться в сховище. Це також не буде кидати SyntaxError виняток, якщо value є "" (порожня рядок; JSON.parse() не може це впоратись)


563
2018-06-30 06:45



Я просто хочу швидко додати користування, оскільки це не було ясно для мене зрозуміло: var userObject = { userId: 24, name: 'Jack Bauer' };  І встановити цеlocalStorage.setObject('user', userObject);  Потім поверніть його з місця зберіганняuserObject = localStorage.getObject('user');  Ви навіть можете зберігати масив об'єктів, якщо хочете. - zuallauz
Це просто логічне вираження. Друга частина оцінюється лише тоді, коли залишилась одна істина. У цьому випадку результат цілого виразу буде з правої частини. Це популярна техніка, заснована на тому, як оцінюються логічні вирази. - Guria
Я не бачу точку локальної змінної та оцінку ярликів тут (незначні поліпшення продуктивності в стороні). Якщо key не знаходиться в локальній пам'яті window.localStorage.getItem(key) повертає null - це робить ні викиньте виняток "Незаконний доступ" - і JSON.parse(null) повертає null а також - це робить ні викинути виключення також ні в Chromium 21, ні на ES 5.1 розділ 15.12.2, оскільки String(null) === "null" який можна інтерпретувати як JSON буквально. - PointedEars
Значення в локальній пам'яті завжди є примітивними значеннями рядка. Тож, що ця оцінка ярликів справляється, коли хтось зберігає "" (порожня рядок) раніше. Оскільки він типу-перетворює в false і JSON.parse(""), що б кинути а SyntaxError виняток не називається. - PointedEars
Це не буде працювати в IE8, тому вам краще використовувати функції в підтвердженій відповіддю, якщо вам потрібно це підтримати. - Ezeke


Ви можете виявити корисним розширення об'єкта Storage за допомогою цих зручних методів:

Storage.prototype.setObject = function(key, value) {
    this.setItem(key, JSON.stringify(value));
}

Storage.prototype.getObject = function(key) {
    return JSON.parse(this.getItem(key));
}

Таким чином ви отримаєте функціональність, яку ви дійсно хотіли, хоча під API підтримується лише рядків.


196
2018-01-06 04:42



Виправлення підходу CMS до функції - це гарна ідея, вона просто потребує тестування функцій: один для JSON.stringify, один для JSON.parse, а інший - для тесту, чи localStorage може насправді встановлювати та отримувати об'єкт. Змінення об'єктів хоста не є гарною ідеєю; Я б вважав за краще розглядати це як окремий метод, а не як localStorage.setObject. - Garrett
Це getObject() кине а SyntaxError виняток, якщо є збережене значення "", оскільки JSON.parse() не може це впоратись. Див. Мою редакцію, щоб відповісти на запитання Гурії за детальною інформацією. - PointedEars
Просто мої два центи, але я впевнений, що не дуже добре поширювати об'єкти, надані продавцем, як це. - Sethen


Розширення об'єкта Storage - це чудове рішення. Для мого API я створив фасад для localStorage, а потім перевіряю, чи це об'єкт чи ні, під час налаштування та отримання.

var data = {
  set: function(key, value) {
    if (!key || !value) {return;}

    if (typeof value === "object") {
      value = JSON.stringify(value);
    }
    localStorage.setItem(key, value);
  },
  get: function(key) {
    var value = localStorage.getItem(key);

    if (!value) {return;}

    // assume it is an object that has been stringified
    if (value[0] === "{") {
      value = JSON.parse(value);
    }

    return value;
  }
}

64
2018-01-21 18:29



Це було майже точно, що мені потрібно. Просто доводилося додавати if (value == null) {return false} перед коментарем, інакше воно призвело до помилки при перевірці існування ключа на localStorage. - Francesco Frapporti
Насправді це досить круто. Погодьтеся з @FrancescoFrapporti, якщо вам потрібні нульові значення. Я також додав "|| Значення [0] == "Тест" ["], якщо там є масив. - rob_james
Хороший момент, я буду редагувати це. Хоча вам не потрібна нульова частина, але якщо ви мені рекомендуєте три ===. Якщо ви використовуєте JSHint або JSLint, вам буде попереджено про використання ==. - Alex Grande
А для не-ніндзя (як і я), може хтось, будь ласка, надайте приклад використання для цієї відповіді? Є це: data.set('username': 'ifedi', 'fullname': { firstname: 'Ifedi', lastname: 'Okonkwo'});? - Ifedi Okonkwo
Так, справді! Коли я подолала своє бажання бути ложкою, я взяв код, щоб протестувати, і отримав його. Я думаю, що ця відповідь чудова, оскільки 1) на відміну від прийнятої відповіді, потрібно провести певні перевірки даних рядка, а 2) на відміну від наступного, це не передбачає розширення власного об'єкта. - Ifedi Okonkwo


Існує велика бібліотека, яка накриває безліч рішень, і навіть підтримує старі браузери, які викликаються jStorage

Ви можете встановити об'єкт

$.jStorage.set(key, value)

І легко отримати його

value = $.jStorage.get(key)
value = $.jStorage.get(key, "default value")

52
2017-08-23 03:52



$ є незаконним !!! - SuperUberDuper
@SuperUberDuper jStorage вимагає Prototype, MooTools або jQuery - JProgrammer


Структура не вирішує всіх проблем

Схоже, що відповіді тут не охоплюють усіх типів, які можливі в JavaScript, тому тут наведено кілька коротких прикладів того, як правильно боротися з ними:

//Objects and Arrays:
    var obj = {key: "value"};
    localStorage.object = JSON.stringify(obj);  //Will ignore private members
    obj = JSON.parse(localStorage.object);
//Boolean:
    var bool = false;
    localStorage.bool = bool;
    bool = (localStorage.bool === "true");
//Numbers:
    var num = 42;
    localStorage.num = num;
    num = +localStorage.num;    //short for "num = parseFloat(localStorage.num);"
//Dates:
    var date = Date.now();
    localStorage.date = date;
    date = new Date(parseInt(localStorage.date));
//Regular expressions:
    var regex = /^No\.[\d]*$/i;     //usage example: "No.42".match(regex);
    localStorage.regex = regex;
    var components = localStorage.regex.match("^/(.*)/([a-z]*)$");
    regex = new RegExp(components[1], components[2]);
//Functions (not recommended):
    function func(){}
    localStorage.func = func;
    eval( localStorage.func );      //recreates the function with the name "func"

Я не рекомендую зберігати функції, тому що eval() це зло може призвести до проблем безпеки, оптимізації та налагодження.         В загальному, eval() Ніколи не слід використовувати в коді JavaScript.

Приватні учасники

Проблема з використанням JSON.stringify()для зберігання об'єктів є те, що ця функція не може серіалізувати приватних членів. Це питання може бути вирішено шляхом перезапису .toString() метод (який неявно називається під час зберігання даних у веб-сховищі):

//Object with private and public members:
    function MyClass(privateContent, publicContent){
        var privateMember = privateContent || "defaultPrivateValue";
        this.publicMember = publicContent  || "defaultPublicValue";

        this.toString = function(){
            return '{"private": "' + privateMember + '", "public": "' + this.publicMember + '"}';
        };
    }
    MyClass.fromString = function(serialisedString){
        var properties = JSON.parse(serialisedString || "{}");
        return new MyClass( properties.private, properties.public );
    };
//Storing:
    var obj = new MyClass("invisible", "visible");
    localStorage.object = obj;
//Loading:
    obj = MyClass.fromString(localStorage.object);

Циркулярні посилання

Ще одна проблема stringify не може мати справу з цими посиланнями:

var obj = {};
obj["circular"] = obj;
localStorage.object = JSON.stringify(obj);  //Fails

У цьому прикладі JSON.stringify() кине а TypeError  "Перетворення кругової структури в JSON".         Якщо зберігати циркулярні посилання слід підтримувати, другий параметр JSON.stringify() може бути використаний:

var obj = {id: 1, sub: {}};
obj.sub["circular"] = obj;
localStorage.object = JSON.stringify( obj, function( key, value) {
    if( key == 'circular') {
        return "$ref"+value.id+"$";
    } else {
        return value;
    }
});

Проте пошук ефективного рішення для зберігання циркуляційних посилань дуже залежить від завдань, які потребують вирішення, і відновлення таких даних також не є тривіальним.

Є питання, що стосуються цієї проблеми: Структурування (конвертувати в JSON) об'єкт JavaScript із циркуляром


50
2017-11-19 09:51





Використання об'єктів JSON для локального сховища:

// SET

var m={name:'Hero',Title:'developer'};
localStorage.setItem('us', JSON.stringify(m));

// GET

var gm =JSON.parse(localStorage.getItem('us'));
console.log(gm.name);

// Ітерація всіх локальних ключів зберігання та цінностей

for (var i = 0, len = localStorage.length; i < len; ++i) {
  console.log(localStorage.getItem(localStorage.key(i)));
}

// DELETE

localStorage.removeItem('us');
delete window.localStorage["us"];

29
2017-11-20 07:06





У теорії можна зберігати об'єкти з функціями:

function store (a)
{
  var c = {f: {}, d: {}};
  for (var k in a)
  {
    if (a.hasOwnProperty(k) && typeof a[k] === 'function')
    {
      c.f[k] = encodeURIComponent(a[k]);
    }
  }

  c.d = a;
  var data = JSON.stringify(c);
  window.localStorage.setItem('CODE', data);
}

function restore ()
{
  var data = window.localStorage.getItem('CODE');
  data = JSON.parse(data);
  var b = data.d;

  for (var k in data.f)
  {
    if (data.f.hasOwnProperty(k))
    {
      b[k] = eval("(" + decodeURIComponent(data.f[k]) + ")");
    }
  }

  return b;
}

Проте серіалізація / десеріалізація функцій є ненадійною, оскільки це залежить від реалізації.


27
2018-04-05 21:20



Серіалізація / десеріалізація функцій є ненадійною, оскільки це залежить від реалізації. Також ти хочеш замінити c.f[k] = escape(a[k]);  з Unicode-безпечним c.f[k] = encodeURIComponent(a[k]); і eval('b.' + k + ' = ' + unescape(data.f[k])); з b[k] = eval("(" + decodeURIComponent(data.f[k]) + ")");. Дужки є обов'язковими, оскільки ваша функція, якщо правильно серіалізована, може бути анонімною, що не є таким: є дійсним / Заявою / (так eval()) би кинув а SyntaxError виняток інакше). - PointedEars
І typeof є оператор, не пишіть це так, ніби це була функція. Замініть typeof(a[k]) з typeof a[k]. - PointedEars
Окрім застосування моїх пропозицій та підкреслення ненадійності підходу, я виправив наступні помилки: 1. Не всі змінні були оголошені. 2 for-in не було відфільтровано для власних властивостей. 3. Стиль коду, включаючи посилання, був суперечливим. - PointedEars
@PointedEars яка практична різниця робить це? специфікація говорить the use and placement of white space, line terminators, and semicolons within the representation String is implementation-dependent.  Я не бачу ніяких функціональних відмінностей. - Michael
@ Майкл Частина, з якої ви цитували, починається з Note *in particular* that …. Але специфікація зворотного значення починається з An implementation-dependent representation of the function is returned. This representation has the syntax of a FunctionDeclaration. Повертає значення може бути function foo () {} - припускаючи a відповідний реалізація - PointedEars